Christoffer Sonesson

Slutar härmed att blogga. Tack för alla ni som läst och kommenterat, men har kommit till det stadiet att jag och min blogg går i skilsmässa. Kommer bevara bloggen som ett litet museum över mig själv. Som sosse så kommer museumet även ha gratis inträde så titta så mycket ni vill ;)

Men.... Kommer vid skapandet av detta museum även starta nytt så numer är du välkommen till min nya lite mer modernare och snyggare blogg christoffersonesson.wordpress.com

see you when I see you

Tisdag morgon och ny vecka framför sig. Känns som om det är måndag eftersom dagen igår inte var så seriös att den kan räknas som vardag. Känns ibland som om jag går mer på möten än att plugga och denna veckan är en sådan vecka. Styrelsemöten för tre föreningar, utbildning för kårstyrelsen, studienämndmöte och så pricken över i:et ett seminarie om välfärd och internationell politik.

När jag tänker efter så måste jag vara lite småknepig eftersom jag sitter här, går upp tidigt på morgonen och sätter mig i cafeterian på universitetet och bloggar när föreläsningen inte börjar förrän 10.15. Menmen...

I regeringes proposition som lades den 22 september i år presenterades de kommande satsningarna på det svenska högskoleväsendet. 5 miljarder kronor ska satsas och den borgerliga regeringen höjer sitt förslag till skyarna. Men vad menas med 5 miljarder och hur kommer dessa fördelas mellan de olika lärosätena i Sverige?

Det vi kan se är att satsningarna sker under en fyraårsperiod där 5 miljarder som är de största satsningarna på många år är planerad till år 2012, alltså inte under denna mandatperiod. Att lägga förslag på satsningar som inte ens kommer att ske under sitt regeringsstyre och sedan skryta till svenska folket som inte kollar upp detta kan tyckas vara vilseförledande, men det är väl enbart en del i deras valstrategi att förvränga information och statistik.

Under år 2009 så kommer sammanlagt, istället för dessa 5 miljarder, enbart 2,4 miljarder att satsas på högre utbildning. Det ökade anslaget ifrån tidigare år är utav de 2,4 miljarderna endast 700 miljoner. Men mest intressant är hur dessa 700 miljoner fördelas mellan olika lärosäten.

Av dessa 700 miljoner så går hela 94 % av pengarna till de större universiteten. Karlstads universitet, som relativit litet universitet erhåller enbart 5,25 miljoner, 0,75 % av satsningen. De 5,25 miljoner som universitetet får mer i förhållande till föregående år täcker inte ens löneökningarna och undervisning kommer ytterligare att få skäras ner.

Det vi ser är en utarmning av de mindre universiteten och högskolor och en allt mer inriktad högskolepolitik mot elituniversitet. Tillsammans med den nya gymnasiereformen med ett minskande antal ungdomar som blir behöriga till högre utbildning så finns det en mycket stor risk att utbildning koncentreras till de stora universiteten i storstäderna.

Utbildning som är en grund för ökad sysselsättning och jämställdhet övergår från att vara stommen till rättvisa och utbyggd välfärd till att bli en klassfråga. Utbildning är inte längre en rättighet utan blir enbart ett verktyg för eliten.

Den 9 oktober kommer Karlstads Internationella socialdemokratiska förening tillsammans med SSU Karlstad och Våxnäs socialdemokratiska förening rådslag i välfärd och internationell politik. Det kommer serveras fika och alla välkomna. Vi ses där!

9 oktober kl 18.00
ABF-huset, Fortums gamla lokaler vid Färdig Betong-fabriken på Hultsberg. 

Kopierar in en artikel från Aftonbladet av Brian Palmer och Per-Anders Forstorp


Karl Rove, George W Bushs valkampanjstrateg, i Almedalen för att träffa Fredrik Reinfeldt.

Två år sedan maktskiftet. PER-ANDERS FORSTORP och BRIAN PALMER om mannen som kan vara Reinfeldts räddning

Ett flygplan med farlig last landade i Visby under Almedalsveckan. Ombord fanns Karl Rove, mannen som George W Bush kallar "arkitekten" bakom sina valtriumfer och som skolade flera av John McCains kampanjstrateger. Rove var inbjuden till Sverige för att ge råd till Fredrik Reinfeldt och hans team inför valet 2010. Alla opinionsundersökningar så här i halvtid visar att högeralliansen behöver alla råd den kunde få.

Republikanerna är klantiga makthavare men briljanta när det gäller att vinna val. Metoden är språkliga innovationer, mediemanipulation och konsten att föra smutskastningskampanjer, så kallad negative campaigning. Att det är bland andra Rove som har inspirerat moderaterna visade vi i boken George W Reinfeldt - konsten att göra en politisk extreme makeover (Karneval, 2006), som handlar om marknadsföringen av "det nya arbetarpartiet". Metoden var den samma som tidigare använts av Bush och nu av John McCain: man utnyttjar arbetarnas ilska mot eliterna.

Om det fanns ett pris som hette George Orwell-priset för språkliga innovationer, skulle Reinfeldt vara en självklar vinnare. När alla talar om utanförskap avväpnas vänsterns begrepp som klassklyftor och orättvisa. Högeralliansens vokabulär genomsyrar medierna så pass att dessa nu lojalt beskriver privatiseringar i positiva termer av avknoppningar och ombildningar. Särskilt uttrycket arbetslinjen borde prisas. Det som tidigare har varit vänsterns huvudsakliga paroll - att försvara arbetarnas ekonomiska, fackliga och sociala rättigheter - blev i högeralliansens retorik egendomligt bakvänt. Arbete och socialförsäkringar ställdes mot det som hävdades vara vänsterns linje: bidrag. Det var nog en hel del väljare som lät sig luras att tro att arbetarrörelsens politik aktivt hindrat människor från att arbeta.

Under de två år som gått har vi sett vad den så kallade arbetslinjen verkligen betyder: att aktivt se till att människor lämnar facket och a-kassan; att försämra anställningstryggheten och sänka arbetslöshetsförsäkringen; att skattesubventionera lågavlönade hushållsnära tjänster; att sänka ersättningsnivåerna för sjuka och småbarnsföräldrar; att lägga ner Arbetslivsinstitutet och skära ner på resurserna till Arbetsmiljöverket; att inte vidta åtgärder för att värna om kollektivavtalsmodellen efter Lavaldomen i EG-domstolen; att avveckla den aktiva arbetsmarknadspolitiken. Att kriget mot facket kan uppfattas som tyst, beror på att facket inte mäktar höja sin röst.

Vilka nya språkliga innovationer kan Rove ha rekommenderat sina svenska bundsförvanter? En nytolkning av ordet välfärd står säkert högt på listan.

För att vaccinera sig mot den kommande retoriska epidemin rekommenderas Det sovande folket, en bok Reinfeldt skrev som 28-årig riksdagsledamot. Berättelsen börjar med att en ung man dör och hans bortgång noteras enbart av den datoriserade övervakningen. Dödsorsaken: "2000-talets farligaste och dödligaste epidemi. Fullt jämförbar med pest, smittkoppor och aids. Han dog välfärdsdöden". Reinfeldt beskriver välfärdsstatens försvarare som "mentalt handikappade" och medborgarna som "döva kravmaskiner". Han sammanfattar: "Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras". När boken utkom 1993 tillfrågades Reinfeldt i tv om var gränsen för socialbidrag borde dras, och han svarade vid "svältgränsen".

Det är inte säkert att ens den genialiske Karl Rove är tillräcklig för att sälja sådana idéer till svenskarna - den som säger att boken är gammal kan bara titta på den politik regeringen fört. Reinfeldt värjer sig mot de besvärande opinionssiffrorna med att säga att man inte blir populär på politiska åtgärder. Han tycks mena att i valrörelser kan man smeka folk medhårs, men i regeringsställning har man en skyldighet att vara hur impopulär som helst. Redan i Det sovande folket beskrev Reinfeldt den uppgift som väntade den pånyttfödde ledaren - att avvänja folket från välfärdssamhället: "Utan dessa ledare går demokratin under och folket somnar in."

Att högeralliansen med sin roffar- och röjarmentalitet regerar mot en folklig opinion betyder inte att de självklart förlorar nästa val. Räddningen för Reinfeldt kan vara just det som Karl Rove är expert på: negative campaigning med fokus på personligheter snarare än åtgärder. Som John McCains roveianska kampanjledare nyligen uttryckte det: "Det här valet handlar inte om sakfrågorna. Valet handlar om vad väljarna sammantaget får för uppfattning om kandidaterna som personer."

Per-Anders Forstorp, Brian Palmer

Per-Anders Forstorp är lektor och docent på KTH.

Brian Palmer är gästprofessor till Torgny Segerstedts minne vid Göteborgs universitet.

Publicerad: 2008-09-16
Webbadress: http://www.aftonbladet.se/kultur/article3323220.ab
© Aftonbladet Nya Medier

Efter två fartfyllda veckor är nollningen över och det känns ganska skönt faktiskt att ta av sig de lila fadderbyxorna som varit basplagget i veckor. Men lite synd också såklart när man inte kommer träffa alla nollor på samma sätt som nu, men vi har redan planer för ny träff så får väll se. Avslutade hur som helst igår med finsittning på Plaza med kostym och allt för att sedan gå till Nöjesfabriken.


I onsdags så var det som sagt det årliga flottracet. Tyvärr lyckades inte vår förening med att försvara guldet, men var kul ändå.

Om ni är i Karlstadtrakterna imorgon så måste alla komma till teatern inne i Karlstad för att se på det årliga flottracet på klarälven, men viktigaste och bästa tävlingen mellan universitetets olika studentföreningar. Pelikan som tog hem första priset förra året har en viktig uppgift att försvara guldet. Kl 18.00 nere vid klarälven, be there!

Efter ett rejält uppehåll så tänkte jag börja att blogga lite igen. Tro det eller ej, ni slipper mig inte än i alla fall. Mycket har hänt sen sist och nu går dagarna åt till nollning. Det är kul att se universitetet fullt med folk än en gång och framför allt alla nya förväntansfulla studenter. Ny är i alla fall hälften av fadderskapet i Pelikans 2008års nollning klar och det återstår nu en vecka med fester, sittningar och andra roliga aktiviteter för nollorna. :P

Kolla in det här liksom, Oscarsgalan 2008 i lördags med tema Saturday night fever för vår grupp. Under dessa veckor har jag bytt färg, sorry, men nu överger jag den röda färgen för att i dessa veckor vara totalt blå! KOM IGEN BLÅ GRUPP!

Eftersom min vän Kenny Svensson gillar denna och många andra liknande låtar så tänkte jag tillägna Kenny detta inlägg med att visa musikvideon "When you believe" med Maria Carey och Whitney Houston.

När upplevelserna efter dagen i Ransäter precis sjunkit in så övergick dagen efter pensionärsfestivalen till "detspeciellafolket"festivalen i Höljes. När vi kom dit var det golk överallt, verkligen överallt! Efter att fått en gratis entré så åkte vi in mot själva motorcrossbanan. Bilar stod parkerade hejvillt och husvagnar, tält och husbilar med ett bäst före datum på 70-talet kantade vägkanterna och sträckte sig långt in i skogen. Med vår splitter nya hyrbil och jag som hade skjorta på mig och allt kände oss lite malplacerade i vimmlet av "detspeciellafolket". Raderna av bilarna tog aldrig slut och vi åkte förbi rallybanan för att åka ytterligare kilometer för att över huvud taget få tag på en parkeringsplats.




En av många fina parkeringar



När vi äntligen kommit till själva tävlingen efter en lite tur från platsen vi parkerade bilen så kändes de fina Attityd-väskorna och skjortan under min jacka alltmer avlägsen och jag kände mig rätt udda i folksamlingen av fulla norska och svenska fans i mjukisbyxor och träningsoveraller med en ölburk i handen.

Perfekt place att intervjua folk... Eller inte. Högtalarna vrålade ut ivrig och höga kommentarer och det var lögn i hellsike att höra om folk runt om en pratade norska, svenska eller finska. Vi väntade på lunch så de där högtalarna skulle tystna och lunchen kom så småningom. En rusch av folk begav sig till sina rostiga husvagnar och bussar från 70talet där mångas fönster bestod av träskivor ihoptejpade på alla möjliga vis. Tävlingen skulle börja igen om 45 minuter och vem hade då tid med att svara på seriösa frågor i 15 minuter när de sista ölburkarna skulle drickas upp och all bröte som låg utanför husvagnarna skulle plockas ihop för att vid tävlingens slut direkt kunna åka hemmåt.

Jag och min arbetskamrat Anders lämnade Höljes med enbart två intervjuer och begav oss till Långbergets sporthotell. Sen lunch... eller också så var inte restaurangen så värst populär.



Gott att äta i alla fall och utsikten var rätt okay faktiskt. Även om det kunde varit lite bättre väder ute



Pilgrimstapeten

Eftermiddagen gick åt till att besöka den mycket berömda pilgrimstapeten och nåt museum bredvid. Dagen gav inga direkta jätteklipp. De sk sevärdheterna låg ju inte direkt på samma ställe så det blev mycket bilåkande. Ineffektivt när man åker två mil till en sevärdighet och upptäcker att inte en enda utländsk turist är där, och får vända om igen.

Eftersom vi var så högt upp i Värmland så var det onödigt att spendera tre timmar i bil hem också, så det blev övernattning på ett gästgiveri söder om Sysslebäck.

Idag var det första dagen på jobbet där vi pker runt i Värmland och intervjuar utländska turister. Nervöst, spännande och framförallt roligt klev jag och Anders ur en splitterny hyrbil, Saab 93 och trängde oss in bland pensionärerna som intagit hela Ransäter.



Så långt ögat kunde se så stod de där, husvagnar, husbilar, tält av alla möjliga konstellationer. Har aldrig varit med om något liknande i hela mitt liv...  Ett campande med festivalområde där det fanns tusentals pensionärer överallt och spelade dragspel och sjöng alltifrån gamla låtar till nya som Christer Sjögrens melodifesivalsbidrag "I love Europe". Mitt i all denna underbara stämning med musik från många olika insturment, i en sommarhetta som låter duga, så släntrade man själv upp längs campingens gator för att leta trevliga norrmän och kvinnor som ville svara på frågor i en 15 minuter.

En upplevelse och kommer nog bli fler sådana innan detta jobb är slutgjort. Imorgon bär det iväg till Höljes för rallycrossEM med en övernattning söder om Sysslebäck, för att under måndagen invadera Torsby och vildmarkerna på jakt efter fler utländska turister.

Det är oroande, hemskt och helt oförsvarbart. Sveriges steg mot diktaturliknande övervakning har under de senaste åren blivit allt mer lik den amerikanska nyliberalismens terrorpolitik. Och diktatorn själv, Fredrik Reinfeldt är i Innsbruck när förslaget om FRA-lagen antas. Är så trött på ordet terrorism, för terror har helt plötsligt blivit ett ord som ger legitimitet för kränkande behandling och åsidosättande av de mänskilga rättigheterna och den personliga integriteten.

Sverige lyser idag rött på Privacy Internationals karta över de länder som alltmer kränker och hämmar integriteten och går mot ett övervakningssamhälle. Den obundna organisationen som granskar hur bra garantier olika länder har mot ”storerbror ser dig” riktar stark kritik mot Sverige som får bottenbetyg i flertalet viktiga punkter. Sverige har sjunkit så lågt att vi ligger i botten efter till och med "...länder som Rumänien, Ungern, Slovenien och Portugal. Sverige spelar i samma liga som Sydafrika. – Vi är mycket oroade över utvecklingen i Sverige, säger David Banisar på Privacy International."

Ett rättslöst samhälle växer fram där den såkallade "terrorismen" gör att vi ser en registrering av medborgare och en ständig övervakning som vi aldrig tidigare skådat i ett sk demokratiskt samhälle. En bred majoritet i riksdagen har under många år bidragit till detta samhälle och det är skrämmande, så att man ryser i hela kroppen när man tänker på vad politikerna har skapat och vart vi är på väg. Det brukar sägas att Sverige är mer amerikaniserade än själva amerika, men hade hoppats och trott på att denna galenskap aldrig skulle nå vårt land. "Du gamla, du fira" är ett minne blott.

Aftonbladet: Sverige bland de sämsta länderna i Europa
Metro: FRA-lagen antogs - Reinfeldt var på fotboll

Äntligen finns det hjältar i partier som vågar stå upp för sin egen åsikt och vägrar bli överkörda av partiet. Den nya FRA-lagen har väckt starka reaktioner runt om i Sverige och på onsdag fattas beslutet i den kontroversiella frågan. Fyra röster skiljer regeringen och oppositionen åt och äntligen har flera borgerliga politiker öppet riktat sin kritik mot regeringens proposition. Centern är oense om de ska rösta för eller emot förslaget vilken jag ser som en otrolig styrka bland centerns rikstadsledamöter som jag ofta saknar i de andra partierna.

Folkpartiets gruppledare, Johan Pehrsson (fp) tycker däremot att det är synd att vissa i hans parti öppet riktat kritik mot förslaget och varit tvetydiga i hur de ska rösta. Han utgår från att man röstar på folkpartiets politik säger han till SVT. Tycker det är tragiskt att han till och med säger att man faktiskt får rätta sig efter partiet. Varför i hela friden ska vi ha personvalssystem när personen man röstar på enbart verkar vara en möbel, en bricka några använder sig utav för att genomföra sin politik. En stor eloge till LUF-ordföranden Frida Johansson Metso som medverkade i Gomorron Sverige och verikligen pekade på personvalssystemet vi faktiskt har, och att de som är emot måste våga stå emot strömmen, för ett parti är ingen sekt.

Karl Sigfrid (m) menar att han skulle vara en aktiv motståndare om han inte vore riksdagsman, och fortsätter med att han uppskattar att "...det är ett 20-tal ledamöter i moderaterna som är obekväma med beslutet." Vilket betyder att en moderat av fem är emot beslutet. Häpnadsväckande att detta förslag fattas av ett fåtal och resten tvingas lyda enligt partipiskan.

Rykten - sanna eller osanna - sprids över internet och bloggar vittnar om hur moderater som röstar emot kommer särbehandlas senare och hotas med uteslutning i partiet. Även rykten som pekar på att regeringen gör en överenskommelse mellan partierna där man låter tre ledamöter rösta nej för att partipiskan inte ska tas upp i media.

http://publishme.se/1864/entries/article/11397019/?pub=1

---

---

Citat ur remissvaren:

Justitiedepartementet, promemoria

“Förslaget [...] innebär ett integritetsintrång som saknar motstycke i ett internationellt perspektiv. [...] Det är helt främmande för vårt statsskick att ge regeringen eller Regeringskansliet befogenheter att i politisk ordning fatta de avgörande besluten om avlyssning av telekommunikationer.”

Rikspolisstyrelsen, remissvar

“Förslagen tyder på en skrämmande brist på förståelse för de krav i fråga om skydd för personlig integritet som följer av regeringsformen och Europakonventionen om skydd för de grundläggande fri- och rättigheterna. [...] Dessutom är det självklart att i en rättsstat är brottsbekämpning en uppgift för civila myndigheter. ”

SÄPO, remissvar

“Även om verksamheten benämns signalspaning är det viktigt att understryka att resultatet är detsamma som när polisen verkställer hemlig teleavlyssning, dvs. det allmänna får del av sådan kommunikation mellan personer som annars är skyddad mot avlyssning. Det är således fråga om en massiv telefonavlyssning och förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet som vida överstiger den kränkning som förslagen om buggning och preventiva tvångsmedel sammantaget innebär."

Lagrådet, remissvar

"redan existensen av ett system som tillåter hemlig avlyssning [torde] utgöra ett hot mot dem som träffas av lagstiftningen. Detta hot slår med nödvändighet mot den frihet att kommunicera som bör finnas mellan människor som använder telekommunikationstjänster. Det utgör därför i sig själv ett intrång i såväl privatliv som korrespondens [...]."